影片 ∕ 矽谷不是蓋出來的,矽谷是生態系!

 

 

【質詢林全院長亞洲矽谷】
今天總質詢行政院長林全, 希望他對亞洲矽谷一案做出具體回應。這件事從上次我質詢國發會主委陳添枝,這兩個禮拜一直延燒, 好幾位新創圈的朋友都響應,昨天政院緊急撤案。

這個案子不是為我一個人質詢的, 而是對台灣長久以來食古不化的官僚思維和口頭說要「創新」卻不願意改變, 做出來的政策都是沒有願景的。

今天的質詢聚焦在亞洲矽谷, 主要以下幾個點:
– 台灣的經濟現況: 出口連14黑, GDP 不保1 (-0.89) 比OECD 國家要低
– 外國直接投資 (FDI) 全球倒數第五, 不到50億, 低於印尼 292億, 新加坡 600 億, 沒有FDI 如何振興低迷經濟?
– 五大產業我都有意見,今天聚焦亞洲矽谷
– 在桃園搞一個3.8公頃的地, 圈地,蓋樓,招商是舊的園區思維
– 創業缺的不是空間,全台灣的coworking space 和育成中心 134家進駐率不到20%
– 矽谷不是用蓋的,矽谷是一個生態系, 在資金,人才,市場,技術無一到為情況要搞一個亞洲矽谷是自欺欺人
– 亞洲矽谷這個名字名不符實, Wired 雜誌早就已經把深圳定位為亞洲矽谷, 難道我們要讓國際看笑話嗎? 我要求院長改名字, 好的政策會轉彎, 我鼓勵你轉彎
– 目標定位也有問題: 其中一個目標是打造亞洲青年IPO中心是個大空話。再訂這個目標前有沒有了解什麼是IPO, 有誰會到桃園來籌資? 台灣的籌資法規要先跟得上國際,深圳創業板規模5兆 新加坡凱利板2592億 再去看看台灣的創櫃板? 這根本是一個大空話。
– 台灣需要的不是一個園區,而是法規上的鬆綁,許多新創產業的產品服務應用都是過去法規沒有的, 應該仿效新加坡的監管沙盒機制(regulatory sandbox), 讓創新野蠻生長,長出規模後再進行規範
– 我有五個具體建議給林全院長:
1. 立即修改公司法使其符合國際標準
2.天使投資可減稅,抵稅
3. 亞洲矽谷資金使用公開透明
4.設立沙盒監管機制
5.資金使用在育才,留才,吸引人才
– 最後,一句話: 我們不要用昨天的思維解決今日的問題.

時間很短只有15分鍾, 希望對這個案子能及時導正,台灣政府已經沒有錢,實在不應該把錢花在蓋硬體,目標設定要準確,心態要開放, 做政策的要有現實感, 對未來要有想像, 錯誤的政策,錯誤的未來。

亞洲矽谷案子會再送進來,我會繼續監督!

#亞洲矽谷燒起來 #錯誤的政策錯誤的未來

CATEGORY

立法委員許毓仁國會辦公室 10051 台北市中正區濟南路一段3之1號 02-2358-6161