人生不能設限,任何時候都可以「打掉重練」
當道路開啟,便沒有理由後退。
我要讓教育革新、為新創開路 ,藉此影響下一代,成為改變的一份子。「問對的問題,走自己的路」
我是立法委員許毓仁

[前瞻基礎建設計畫七大疑點、三大訴求]

很遺憾的,這麼粗糙又不前瞻的計畫今天就在20分鐘內被強行通過了,8800億動用特別預算,全數舉債,毫無究責條款,監督機制,將來全民將背負龐大債務。

以下是我對前瞻計畫的七大疑點:

1. 六場公聽會後毫無修正,有開跟沒開一樣。

2. 特別預算的使用方式,完全拖垮下一代(根據國家舉債規定,舉債上限為未來三年GDP的40%,前瞻基礎建設已經舉債高達35.5%。也就是說,如果台灣在八年內有任何的大型天災,國家將完全喪失舉債空間)。

3. 全數舉債毫無監督機制和究責條款,無法監督,肥了財團包商,苦了人民。

4. 偏重軌道建設,毫無前瞻性,4400億軌道建設帶來多少效益?軌道是未來運輸主流嗎?沒有看到軟體硬體整合。200億鋪柏油路也被放入前瞻計畫?

5. 各部會無可行性評估,國發會、經濟部承認在整個計劃裡毫無扮演角色。

6. 青年貧窮問題,依舊沒有在前瞻計畫裡看見任何為青年創造任何機會。

7. 毫無環評與土地使用徵收評估,嚴重危害土地與居住正義。

三大訴求:

1. 需增設「防綁樁條款」:
總金額達10億元以上的採購,應由中央執行機關辦理公開招標,避免圖利特定廠商。

2. 需增設「究責條款」:
審計機關審核前瞻基礎建設計畫,若發現工程進度未達預定進度80%時,應將執行機關首長及相關主管移送監察院調查;而對年度計畫執行結果未產生計畫效益,而有重大浪費之情事,各執行機關相關人員應負財務責任。

3. 需增設「監督機制」:
預算未用盡則應繳回國庫,並由審計機關於下一年適度縮減預算;每年提出計畫結果報告,並公告在網站上等。

#錢瞻計畫 #青年貧窮 #債留子孫 #環評 #財團
... See MoreSee Less

[前瞻基礎建設計畫七大疑點、三大訴求]

很遺憾的,這麼粗糙又不前瞻的計畫今天就在20分鐘內被強行通過了,8800億動用特別預算,全數舉債,毫無究責條款,監督機制,將來全民將背負龐大債務。

以下是我對前瞻計畫的七大疑點:

1. 六場公聽會後毫無修正,有開跟沒開一樣。

2. 特別預算的使用方式,完全拖垮下一代(根據國家舉債規定,舉債上限為未來三年GDP的40%,前瞻基礎建設已經舉債高達35.5%。也就是說,如果台灣在八年內有任何的大型天災,國家將完全喪失舉債空間)。

3. 全數舉債毫無監督機制和究責條款,無法監督,肥了財團包商,苦了人民。

4. 偏重軌道建設,毫無前瞻性,4400億軌道建設帶來多少效益?軌道是未來運輸主流嗎?沒有看到軟體硬體整合。200億鋪柏油路也被放入前瞻計畫?

5. 各部會無可行性評估,國發會、經濟部承認在整個計劃裡毫無扮演角色。

6. 青年貧窮問題,依舊沒有在前瞻計畫裡看見任何為青年創造任何機會。

7. 毫無環評與土地使用徵收評估,嚴重危害土地與居住正義。

三大訴求:

1. 需增設「防綁樁條款」:
總金額達10億元以上的採購,應由中央執行機關辦理公開招標,避免圖利特定廠商。

2. 需增設「究責條款」:
審計機關審核前瞻基礎建設計畫,若發現工程進度未達預定進度80%時,應將執行機關首長及相關主管移送監察院調查;而對年度計畫執行結果未產生計畫效益,而有重大浪費之情事,各執行機關相關人員應負財務責任。

3. 需增設「監督機制」:
預算未用盡則應繳回國庫,並由審計機關於下一年適度縮減預算;每年提出計畫結果報告,並公告在網站上等。

#錢瞻計畫 #青年貧窮 #債留子孫 #環評 #財團

Marcus Lee, Thomas Kuo and 23 others like this

View previous comments

李金柱辛苦了.許委員

2 days ago
Avatar

李杰恩辛苦了委員~~您對全民所做的努力, 我們都看在眼裡 對了關於您們黨內預計會提出黨版的草案 預計會在院會一起討論嗎?

2 days ago   ·  3
Avatar

Dylan Liao辛苦了委員

2 days ago   ·  1
Avatar

Wen-che Chen一個想要通過同性戀結婚的政府你還敢期待什麼!

2 days ago   ·  1

5 Replies

Avatar

蘇志明只要建設台灣,花再多的錢都應該。交通建設是地方發展之母,台北捷運剛開始不是只有一條淡水線嗎?後來才發展成網狀形成交通路網,讓人民享受便捷的生活。交通一方便,地方才有可能繁榮,尤其捷運到那裡它發展就到那裡。捷運、輕軌都是發展地方的要素,真不知道你們在反什麼?你們執政的時候不做,別人執政為建設台灣生根台灣,花錢建設台灣,何錯之有?到底你們在反什麼?你們當時不也反對高鐵?一位曾力阻高鐵通車,還獲得馬賞識而當上監察委員?結果高鐵現在成了人人稱讚,最便捷、快速、舒適的交通工具。這就是誰想建設台灣,誰比較有眼光,不是嗎?

2 days ago   ·  2

3 Replies

Avatar

Joe Wang一分瑩榮獲本週狂新聞第一名,PTT八卦版鄉民噓爆了「一分瑩」。

2 days ago   ·  2
Avatar

Joe Wang像委員那麼認真的委員很少了。

2 days ago   ·  2
Avatar

Jon Yeo勞請委員繼續加油努力!

2 days ago
Avatar

Joe Wang某人沒有子孫,不在乎八年8800億前瞻錢坑計畫,債留子孫,也不把大家繳稅的辛苦錢,花在提昇年輕人薪資和產業升級等上面。

2 days ago   ·  3

4 Replies

Avatar

Yuling Huang謝謝委員真正為人民發聲。

1 day ago   ·  2
Avatar

Sheng-Hua Kuo先進國家都著重於軟實力,所謂的前瞻計劃將全部雞蛋放在軌道建設,真讓人不知今夕是何夕。

1 day ago   ·  2
Avatar

郭忠勝

Attachment1 day ago
Avatar

PC Wu讚,我覺得像委員這樣就事論事,討論議題的做事態度,才是人民需要的。輕軌國外用來配合觀光的,我們似乎是用來通勤,像我們這邊有拉到竹科,只是通勤就用通勤的模式,別像高雄、淡水輕軌,站設太多,輕軌最高時速有70km/h,但因設站太多,平均只到20km/h。假設公車平均時速50km/h,輕軌票價要是公車的四成以下,民眾才「可能」有搭的意願,不過我們搭交通工具的目的,主要不就求快?像我除非身上錢不夠或想省錢以時間換取金錢,不然我搭高鐵就好了,何必搭台鐵呢?

1 day ago   ·  4
Avatar

林弘仁支持許委員這樣就事論事而非為反而反的在野黨態度!

1 day ago   ·  6
Avatar

蔡玉米"錢沾"計畫~

1 day ago   ·  3
Avatar

王柏堯這次看得出您的用心

1 day ago
Avatar

蘇志明早不建設後一定會後悔

1 day ago
Avatar

Leo Chien國民黨難得的清流,這才應該是國會第一大在野黨對於重大政策上的論述。

1 day ago   ·  11

1 Reply

Avatar

Sweeney Lai謝謝委員為台灣的堅持與用心!

1 day ago   ·  3
Avatar

葉塏証真的很扯欸。我們平民一點辦法也沒有阿...

1 day ago   ·  1
Avatar

Tsung Yung Lin如果我們一直用「誰叫之前的政黨都這樣,所以我們也要這樣」的舊思維來運作台灣,那台灣只會持續進入藍綠惡鬥的無限輪迴

1 day ago   ·  4
Avatar

Tsung Yung Lin高雄捷運膨風史,估97萬人實際18萬人

1 day ago   ·  4
Avatar

Chia Chu官商勾結成這樣~沒救了~鬼島

1 day ago
Avatar

許毓仁特別預算常態編列,會吃垮下一代的競爭力 www.storm.mg/article/255739

朱淑娟專欄:8800億不是蔡英文的私房錢-風傳媒1 day ago   ·  7
Avatar

Fong Ling民進黨要這樣亂搞會反應在明年縣市長選舉上的。

1 day ago   ·  1
Avatar

Comment on Facebook

許毓仁在立法院委員研究大樓

[台灣體育的改革刻不容緩!]

幾位 Fair Game!TAIWAN!體育改革聯會率選手們在今天和我分享許多不可思議的問題。
在今天2017年都可以不用攜帶錢包出門就可以消費的年代,體育的環境卻還是停留在專制時代。
原本應該身為主角的選手,卻一再受到不公平的待遇。單項協會不但沒有成為選手的靠山,反而處處打壓選手,無法讓選手信任,甚至強迫選手繳納不必要的規費。
這些選手們原本應該是要在運動場上發揮他們的長才、為國爭光的!而今天他們卻必須在我的辦公室裡,為自己爭取身為運動員最基本最微不足道的一點權益,我實在感到非常憤慨與不解!
這些選手奉獻了自己最精華的一段人生、犧牲了自己的畢業旅行、因為體育班的畸型制度而犧牲掉自己的受教權利、因為訓練不夠科學化而提早葬送自己的選手生涯。連基本的情蒐都還會被狠狠的打臉。
每一年體育署喊了很多計畫,但連最基本的照顧選手都做不到。兵都照顧不好了,請問仗該怎麼大?要撐竿跳才發現沒有竿子所以要棄賽,協會不爽選手所以就讓選手禁賽。請問這就是我們國家對待體育的態度嗎?

今天很榮幸可以和 黃培閎 HUANG Pei-Hung泳小捷丁妹動吃動吃 SportziMitzi等優秀選手,一起為台灣體育的環境改革盡自己一份心力。

台灣的應該讓運動回歸純粹,讓運動員管理運動員,而不是外行領導內行,我知道體育界還有很多不公不義的事情,也歡迎各位和我分享你們的切身之痛,毓仁絕對幫你們出一口氣!

#體育改革
... See MoreSee Less

[台灣體育的改革刻不容緩!]

幾位 Fair Game!TAIWAN!體育改革聯會率選手們在今天和我分享許多不可思議的問題。
在今天2017年都可以不用攜帶錢包出門就可以消費的年代,體育的環境卻還是停留在專制時代。
原本應該身為主角的選手,卻一再受到不公平的待遇。單項協會不但沒有成為選手的靠山,反而處處打壓選手,無法讓選手信任,甚至強迫選手繳納不必要的規費。
這些選手們原本應該是要在運動場上發揮他們的長才、為國爭光的!而今天他們卻必須在我的辦公室裡,為自己爭取身為運動員最基本最微不足道的一點權益,我實在感到非常憤慨與不解!
這些選手奉獻了自己最精華的一段人生、犧牲了自己的畢業旅行、因為體育班的畸型制度而犧牲掉自己的受教權利、因為訓練不夠科學化而提早葬送自己的選手生涯。連基本的情蒐都還會被狠狠的打臉。
每一年體育署喊了很多計畫,但連最基本的照顧選手都做不到。兵都照顧不好了,請問仗該怎麼大?要撐竿跳才發現沒有竿子所以要棄賽,協會不爽選手所以就讓選手禁賽。請問這就是我們國家對待體育的態度嗎?

今天很榮幸可以和 黃培閎 HUANG Pei-Hung 、泳小捷、丁妹動吃動吃 SportziMitzi等優秀選手,一起為台灣體育的環境改革盡自己一份心力。

台灣的應該讓運動回歸純粹,讓運動員管理運動員,而不是外行領導內行,我知道體育界還有很多不公不義的事情,也歡迎各位和我分享你們的切身之痛,毓仁絕對幫你們出一口氣!

#體育改革

Polo Wu, 梅樵夫 and 23 others like this

王尊委員職棒球隊4隊太少隊了!應該增加為8隊

3 days ago
Avatar

David Cheng另外也建議增加中小學教育中體育課的比重,正在發育中的孩子,應該需要運動勝過測驗券!

2 days ago   ·  1
Avatar

Ray Liu培閎<3

2 days ago   ·  1
Avatar

Comment on Facebook